)
WASHINGTON (CNN) - A Suprema Corte dos EUA vai decidir o futuro "mais conveniente" para uma menina cherokee três anos, um assunto em que os direitos conflitantes dos pais adotivos e de preservar as famílias americanas nativas em suas tribos de origem.
Os juízes nesta sexta-feira que atendem o apelo de Matt e Capobianco Melanie, que adotou legalmente a Veronica pouco em 2009, logo após sua mãe biológica concordou em entregá-la para adoção. Muito provavelmente, o Tribunal ouviu os argumentos orais no caso em abril e que o veredicto foi emitido no final de junho.
A Suprema Corte da Carolina do Sul decidiu, em julho, em favor do pai biológico, Dusten Brown, que pediu a custódia logo após o nascimento da criança. O pai é um membro da Nação Cherokee e está levantando a criança em Oklahoma.
Brown já assinou um documento em que a menina concordou em dar para adoção, mas seus advogados dizem que ele não entendeu o alcance do trabalho, e da mãe da menina deturpado herança indígena para assistentes sociais quando a adoção é consumado.
A polêmica é se Brown, que nunca teve a guarda, você pode começar depois que a mãe indiana começou o processo de adoção de fora da tribo.
Uma lei especial promulgada pelo Congresso governa essas adoções interestaduais desde os 556 tribos reconhecidas atualmente pela Federação de beneficiar a supervisão do Departamento do Interior, ganhando benefícios exclusivos e direitos.
A lei em questão é a Lei de Bem-Estar Infantil indiana (ICWA, por sua sigla em Inglês) promulgada em 1978, em resposta a décadas de abuso social sustentado em processos de serviços sociais que causaram a separação de suas famílias, para muitos crianças nativas, que em muitos casos acabaram em não-índios casas.
A legislação foi projetada para "promover a estabilidade ea segurança de tribos indígenas e famílias, estabelecendo um padrão mínimo federal que evita os arbitrárias inicialização crianças indígenas de suas famílias e tribais e garantir que as medidas sejam conformes que evitar o rompimento de famílias indígenas em processo de custódia da criança. "
Relação de Brown com "o governo federal reconheceu" da Nação Cherokee, o que implica que Veronica em documentos judiciais é chamado Girl um bebê membro da tribo e sujeitas à sua jurisdição.
"Nunca é a intenção de ninguém para iniciar uma criança de um lar amoroso", disse Todd Hembree, Tahlequah advogado Tribo de Oklahoma. "No entanto, nós queremos garantir que essas casas amorosos, têm a chance de ser o primeiro de todos os lares indianos."
Capobianco advogados dizem que a lei federal não define como "pai" de um pai biológico fora do casamento.
"Meu cliente tem vindo a lutar pela custódia desde pouco depois do nascimento de sua filha", disse à CNN Shannon Jones, um advogado de Brown. "Ele ama sua filha com todo o meu coração."
Melanie Capobianco disse à CNN no ano passado que suas vidas tinham sido "perturbado" "Como qualquer pai sentiria se seu filho de repente arrancou de sua casa, sem permitir qualquer contato? É insuportável. "
Como em muitas batalhas de custódia, há uma disputa factuais sobre as circunstâncias da quebra de ambos o casal ea subsequente adopção da criança. As partes discordam até mesmo sobre as questões legais que a Suprema Corte deve enfrentar.
O Capobianco acredita que a questão deveria ser se o direito ICWA de forma inadequada pode bloquear os procedimentos de adoção iniciado voluntariamente por uma mãe não-índio tinha a custódia total da menina, porque, de acordo com os pais adotivos, o pai indiano não conseguiu estabelecer uma relação pai-filho sob a lei estadual.
No entanto, Brown diz que estabeleceu com sucesso a sua paternidade sob a lei estadual e cumpre os requisitos para ser considerado "o pai" sob ICWA, por isso tem a autoridade ea custódia de sua filha.
Nos documentos legais afirmaram que a criança foi concebida quando o casal estava noivo e foi "animado" para ser pai. No entanto, Brown afirma que a mãe biológica terminou o relacionamento por meio de uma mensagem de texto.
Brown concordou em abrir mão de seus direitos parentais em troca eles vão renunciar a manutenção da criança, mas a mãe disse que ele nunca manifestou a intenção de dar a criança para adoção sem consultá-lo.
Além disso, Brown disse que a mãe biológica tentou "esconder" a sua herança indígena durante o processo de adopção com Capobianco, que vivem em Charleston, South Carolina.
No estabelecimento de tal património, a Nação Cherokee e serviços sociais teria sido em grande dificuldade para permitir que não-índio adoção e levar a criança a partir do estado.
Na ocasião, Brown foi enviado ao Iraque por um ano com os militares dos EUA, o que torna difícil a insistir em seu pedido de custódia. Veronica Capobianco viveu durante dois anos antes de a Suprema Corte da Carolina do Sul decidiu em favor do pai. Brown levou sua filha de volta para Bartlesville, Oklahoma, véspera de Ano Novo de 2011.
A Suprema Corte do Estado decidiu em seu favor estabelecido que Brown teve "uma relação profunda" com sua herança indiana americana, segundo a qual Veronica será gerado.
No entanto, Capobianco disse outra parte da resolução do tribunal estadual, que, apesar de a decisão contra ele tinha sido "pais ideais que demonstraram a capacidade de fornecer um ambiente familiar amoroso." O Tribunal disse que não poderia fazer nada e que a lei federal anula lei estadual.
"Os tribunais em sete estados têm declarado que a ICWA não impede que os tribunais cancelar o direito dos pais de um pai sem custódia sob a lei estadual quando o pai deixou sua custódia filho cheio de uma india mãe" Lisa disse Blatt, um advogado para o casal.
Ele diz que o pai concordou em abrir mão de seus direitos parentais inicialmente objecto de renúncia implícita de que qualquer tentativa subseqüente para conseguir a custódia depois que a menina foi encontrada em um ambiente familiar feliz e estável.
A alegação Capobianco que Brown havia se recusado a prestar apoio financeiro à mãe biológica até que eles eram casados e que "não queria fazer parte" da gravidez.
Como uma mãe solteira com dois filhos pequenos, a mãe biológica sentiu que não tinha escolha, mas para dar sua filha para adoção, de acordo com um breve legal que seus advogados arquivado. Eles dizem que ela cumpriu com as leis que regem a adoção, em ambos os estados ea tribo.
O casal disse que tinha tentado sete vezes para se tornar pais através de FIV sem sucesso. Ela é uma psicóloga de desenvolvimento infantil e ele é hojalatería técnico automotivo. Veronica estavam presentes no momento do nascimento e teve uma adoção "aberto", o que significa que a mãe pode ter uma relação com Veronica, como aconteceu.
Fonte: CNN
Nenhum comentário:
Postar um comentário