NOVA YORK - O ataque militar dos EUA em potencial sobre a Síria levanta dilemas morais e políticos de Washington ... Ele coloca um problema fiscal? Too?
Afinal, o orçamento do Pentágono foi recentemente restrito para que
altos funcionários alertaram que a força seria criar um "oco" na próxima
década. Especialistas no orçamento do Departamento de Defesa, no entanto, dizem que um ataque militar, provavelmente, não representa um fardo para o orçamento, desde que seja limitada e não envolver tropas terrestres.
"As implicações orçamentais imediatas desta são muito pequenas", disse o investigador principal do Centro para Avaliação Estratégica e Orçamentária, Todd Harrison.
Os navios, mísseis e bombardeiros que os Estados Unidos poderiam usar já adquiridos disse uma defesa exsubsecretario agora pesquisador do Center for American Progress, Lawrence Korb. A formação e os salários do pessoal e operadores militares foi incluído no orçamento de defesa.
Os custos iniciais de um ataque militar poderia ser algumas centenas de milhões de dólares para pagar coisas como combustível, disse Harrison.
Isso representa uma figura insignificante no contexto de um orçamento de defesa de mais de 500 mil milhões de dólares por ano.
Nos próximos um ou dois anos, o custo pode aumentar à medida que o Exército pretende substituir os mísseis e bombas utilizadas na Síria. Um míssil Tomahawk, por exemplo, custa cerca de 1,5 milhões de dólares.
Mas até mesmo substituir centenas delas custou apenas algumas centenas de milhões de que, novamente, não é um grande mossa no orçamento de defesa total.
Nem o Pentágono em risco de violar os limites de gastos estabelecidos no "seqüestro" ou corte.
Isso é porque os cortes automáticos no orçamento em todos os setores não é aplicável a uma grande quantidade de gastos com ações militares. Por exemplo, os fundos adicionais para o orçamento de defesa "base" e dinheiro para "operações de contingência no exterior" estão isentos desta medida, Korb e Harrison observou.
A preocupação, claro, é que a participação no conflito sírio poderia se transformar em um ano longo compromisso. "É quando os custos atravessar o telhado", disse Harrison.
Mas, neste momento, qualquer custo financeiro é impossível saber, já que não está claro exatamente qual curso de ação que levaria os Estados Unidos eo resultado a ser produzido.
Fonte; CNN
Nenhum comentário:
Postar um comentário